Di sisi lain, CSS Grid dan Flexbox adalah dua alat yang bagus untuk membuat tata letak web responsif yang memberikan banyak fleksibilitas kepada pengembang dalam menentukan bagaimana mereka ingin konten mereka diatur. Keduanya sama-sama memiliki fungsi yang berbeda dan keduanya bekerja dengan baik dalam situasi tertentu. Salah satu pertanyaan yang muncul di antara para pengembang adalah - mana yang bekerja lebih cepat? Sekarang, untuk mengetahui lebih lanjut tentang di mana CSS Grid dan Flexbox bekerja dengan baik atau memiliki keterbatasan dalam hal kinerja.
Pengertian CSS Grid & Flexbox
CSS Grid adalah sistem tata letak dua dimensi yang berarti desainer dapat mengontrol baris dan kolom. Hal ini membuatnya ideal untuk tata letak berbasis grid yang kompleks di mana konten sesuai dengan pola yang konsisten. Dalam tata letak grid, kita dapat membangun elemen-elemen kita relatif terhadap area-area pada halaman, bekerja untuk desain halaman tingkat tinggi seperti dasbor atau galeri atau aplikasi web yang benar-benar memiliki struktur grid yang ditentukan.
Sebaliknya, Flexbox adalah model tata letak satu dimensi yang dirancang untuk meletakkan item di sepanjang sumbu tunggal baik secara horizontal maupun vertikal. Flexbox sangat ideal untuk kasus-kasus di mana item perlu diskalakan sehubungan dengan wadahnya, seperti bilah navigasi dan kontrol formulir, serta konten dalam bentuk yang lebih kecil.
Sumber: w3things.com
Tinjauan Kinerja
CSS Grid dan Flexbox biasanya berkinerja baik dalam keadaan normal dari sudut pandang kinerja mentah. Perbedaan antara keduanya sering kali terletak pada kasus penggunaan dan maksud pengembang daripada kinerja rendering yang dapat diukur. Tetapi ada beberapa kasus ketika alasan kinerja dapat mengubah keseimbangan.
Kompleksitas Rendering
1. Kisi CSS
Tata letak grid, ketika browser meletakkan tata letak berbasis grid, browser harus menghitung dan melacak hubungan antara baris dan kolom. Namun, ini juga berarti bahwa Grid dapat menjadi lebih mahal secara komputasi daripada tampilan dengan item yang relatif sedikit atau dimensi statis. Penempatan otomatis, rentang baris dan kolom serta perubahan ukuran yang dihasilkan dari tata letak dapat berarti bahwa mereka harus dilihat secara keseluruhan untuk penyelarasan dalam grid sebelum benar-benar digambar oleh browser yang dapat menyebabkan jeda beberapa milidetik dengan perangkat sumber daya yang terbatas.
2. Flexbox
Karena flexbox adalah mode tata letak satu dimensi, ia memiliki serangkaian perhitungan yang lebih sederhana untuk dilakukan untuk tata letaknya. Karena pemosisian hanya merupakan proses satu arah, ia cenderung merender lebih cepat daripada tata letak multi-dimensi dan tata letak kecil atau sederhana juga cenderung lebih cepat. Flexbox sebenarnya relatif berkinerja baik, kecuali jika ada wadah fleksibel bersarang atau ketika tata letak memerlukan beberapa perhitungan ulang untuk memenuhi kebutuhan pengubahan ukuran yang dinamis.
Kelincahan dan Kemampuan Beradaptasi
1. Kisi-kisi CSS
Desain responsif adalah impian para penggila kontrol. Dengan properti seperti grid-template-area atau item fr, pengembang dapat membuat tata letak yang tepat yang berskala indah untuk berbagai ukuran layar perangkat. Fleksibilitas tersebut dapat membantu membuat kueri media menjadi lebih mudah dan CSS tidak terlalu rumit, tetapi manfaat kinerjanya mungkin tidak langsung: lebih sedikit pembaruan DOM yang tidak perlu akan meningkatkan kinerja.
2. Flexbox
Flexbox unggul dalam kemampuannya untuk membangun desain responsif per komponen. Dengan properti seperti justify-content dan align-items, ini bisa digunakan untuk mendistribusikan ruang dengan cara responsif yang sesuai untuk komponen Anda. Namun ketika Anda menggunakan ini untuk tata letak halaman penuh, akan menjadi rumit ketika mencoba membuat semuanya responsif dan menghasilkan file besar yang membutuhkan waktu lebih lama untuk dirender.
Efisiensi Kasus Penggunaan
1. Kisi CSS
Ketika menyangkut tata letak yang membutuhkan penempatan eksplisit, maka Grid sangat efisien, dan ketika kita memiliki grid item yang lebih kompleks yang menjangkau beberapa baris dan kolom. Hal ini menghilangkan kebutuhan akan elemen pembungkus tambahan, sehingga memungkinkan kode yang lebih bersih dan mudah dipelihara. Tetapi ketika sesuatu adalah linear sederhana, Grid mungkin berlebihan yang berarti biaya tambahan.
2. Flexbox
Flexbox paling berkinerja baik pada organisasi linear dengan skala yang lebih kecil. Dibutuhkan lebih sedikit CSS untuk menyelaraskan dan mendistribusikan konten, yang membuatnya menjadi biaya tambahan yang minimal untuk pekerjaan seperti memusatkan atau menyeimbangkan menu. Tetapi Flexbox yang fleksibel dan kompleks akan menjadi berat dalam satu dimensi, lambat dan tidak praktis untuk digunakan dalam berbagai arah (Baris dan Kolom) dan pada akhirnya akan mempengaruhi kinerja & pemeliharaan.
Pertimbangan Berdasarkan Perangkat & Browser
CSS grid dan flex memiliki dukungan yang baik dari peramban modern, tetapi pilihan ini benar-benar dapat dimainkan pada mesin yang kurang mampu seperti perangkat sebelumnya. Flexbox diperkenalkan lebih awal daripada Grid, sehingga memiliki lebih banyak dukungan pada browser lama. Grid, yang memiliki dukungan parsial di seluruh peramban saat ini, mungkin tidak tersedia pada mesin peramban yang sangat kuno sehingga Anda mungkin memerlukan fallback.
Kesimpulan
Dan jika Anda ingin membandingkan CSS Grid dan Flexbox, semuanya tergantung pada apa yang ingin Anda capai dengan tata letak Anda:
Gunakan CSS Grid jika Anda memiliki tata letak yang lebih kompleks (berbasis kisi) dan membutuhkan kontrol yang disesuaikan di kedua sumbu.
Gunakan Flexbox untuk tata letak satu dimensi yang lebih mudah atau untuk komponen yang lebih kecil.
Flexbox menang untuk kinerja mentah pada pekerjaan kecil, tentu saja, tetapi kejelasan struktural yang disediakan oleh Grid dapat menghemat waktu pengembangan Anda dan mengurangi CSS yang membengkak; menghemat biaya perawatan dalam hal waktu dan kinerja a-framing. Menemukan alternatif yang tepat untuk hal ini akan memungkinkan Anda untuk membangun tata letak yang dapat diskalakan dan memiliki throughput yang tinggi.
Kembali ke>> CSS Grid vs Flexbox: Memilih Sistem Tata Letak yang Tepat